1959-09-10 第32回国会 衆議院 農林水産委員会 第12号
○齋藤参考人 まず第一点は面積の問題でございますが、面積の問題は、先ほどお話し申し上げましたように、当時は三十三年度の実績に基きまして三十四年度を推計したわけでございます。それが紛争を続けて中立の状態において現在に至りました。現在それを裁定しなければならない状態になって参りました。すでに実測面積もわかり、ここで面積のやり方を推定にするか実績にするという問題が起きたわけでございます。それで、私どもとしては
○齋藤参考人 まず第一点は面積の問題でございますが、面積の問題は、先ほどお話し申し上げましたように、当時は三十三年度の実績に基きまして三十四年度を推計したわけでございます。それが紛争を続けて中立の状態において現在に至りました。現在それを裁定しなければならない状態になって参りました。すでに実測面積もわかり、ここで面積のやり方を推定にするか実績にするという問題が起きたわけでございます。それで、私どもとしては
○齋藤参考人 当初におきますいろいろの問題でありますが、私不幸にしてその当時の状態は実は聞いておらないのでございます。この六月に私赴任して参りましたので、その点間接的な話になりましてまことに申しわけない次第でございますが、全部が日甜へ行きたいからかわった、こういうことじゃないと思います。日甜へ行きたい者、芝浦へ行きたい者、このままでいいという者の紛争が非常に大きく行われていた、こういうふうに考えております
○齋藤参考人 先般、北海道におきます寒地農業の振興のために、非常にお忙しいところをつぶさに御調査いただきましたことを、心から御礼申し上げたいと存じます。 ただいま問題になっておりますテンサイの集荷区域の問題につきまして御報告申し上げたいと存じます。 昨年の八月以来、北海道におきます網走支庁管内の日甜製糖会社と芝浦精糖会社の集荷区域の境界におきまして、日甜へ原料を売却したいという意向が出て参りまして
○証人（齋藤齊君） こういつた数式をかつぎ出しましたことにつきまして、何か数学でこういつたものをきめるのではないかというような誤解をお持ちになつたかたが、もう民間の中にはあつたようでございますが、決して数学で処理をするというようなことは考えておらないのでございまして、ただ皆様の御意見を、それを数式の恰好で表しますとこういうふうになります、非常に議論がしやすくなるのでございまして、そういう関係で便宜上数式
○証人（齋藤齊君） 只今赤木会長からお話がありました報告、特別委員会が設けられまして、不肖図らずも委員長に互選いたされまして、皆様のお世話をいたしたわけであります。従いましてその責任上そのあらましを申上げますると、大体次のごとくでございます。 特別委員会は十一月二十八日から開催されたのでございます。大体二日ずつ連続いたして催され、第一回は十一月二十八日、二十九日、第二回は十二月五日、六日、第三回は